criticile diplomatului american fata de sprijinul pentru Ucraina

O serie de întâlniri diplomatice și summituri recente nu au reușit să liniștească complet Ucraina în privința securității pe termen lung, notează digi24.ro. Potrivit fostului ambasador al SUA în Ucraina, Steven Pifer, diferența dintre promisiunile președintelui Donald Trump și nevoile reale ale Ucrainei devine din ce în ce mai evidentă și periculoasă.

Într-un interviu pentru Kyiv Post, Pifer a criticat lipsa unui plan clar pentru garantarea securității Ucrainei și a declarat că eforturile diplomatice recente au avut succes limitat. El a menționat că, după summitul din Alaska între Trump și Putin, situația s-a deteriorat, în special pentru că ea s-a bazat pe o înțelegere acceptabilă pentru Rusia, dar inacceptabilă pentru Ucraina. Această „înțelegere” implica cedarea regiunii Donbas, ceea ce ar fi dus la reluarea negocierilor și la pierderea liniilor defensive care au stopat înaintea avansului rus de trei ani, de la începutul conflictului.

Pifer a precizat că după întâlnirea din Alaska, europenii au început să-și piardă încrederea că deciziile vor fi luate doar de Washington și Moscova. În schimb, summitul de la Casa Albă cu președintele Zelenski și liderii europeni, din 18 august, a fost un pas bun, fiind plasat pe o direcție mai realistă, cu focus pe garantii de securitate, explică el. Potrivit diplomatului, aceste garantii ar include un pachet în trei pași: livrarea continuă de arme, o coaliție militară a statelor dispuse și aderarea Ucrainei la NATO.

Notează Pifer că, deși ideea de a adera la NATO pare momentan blocată de Trump, poziția oficială a NATO este că Ucraina va ajunge în alianță, chiar dacă formal, această aderare poate fi întârziată. El subliniază că, deși Trump poate bloca această perspectivă acum, nu va putea schimba regulamentul NATO, care funcționează pe bază de consens.

Relevanța contactelor militare și diplomatice, însă, ține mai mult de sprijinul material și logistic decât de sancțiuni economice, afirmă Pifer. El consideră că cea mai mare presiune asupra Rusiei ar fi confiscarea fondurilor rusești înghețate, ce se ridică la peste 300 de miliarde de dolari, și folosirea acestor resurse pentru a întări armata Ucrainei.

Potrivit sursei citate, fostul ambasador critică intențiile lui Trump de a intensifica conflictele economice, menționând că aceste acțiuni nu înclină balanța în favoarea Ucrainei. În același timp, el atrage atenția că Vladimir Putin nu își va schimba politica până când nu va vedea că nu poate câștiga pe câmpul de luptă. Ca soluție, Pifer recomandă ca pentru a-l descuraja pe Putin, Ucraina să se asigure că are toate armele de care are nevoie pentru a duce un război prelungit.

Pentru președintele Zelenski, sfatul lui Pifer este să fie conștient de fragilitatea sprijinului american, având în vedere instabilitatea de la Casa Albă, și să caute o relație bună cu Europa. El crede că, pe termen lung,Europa va deveni principalul partener de securitate al Ucrainei, chiar dacă, momentan, această relație are o poziție de rezervă în fața opoziției din interiorul NATO, care se teme de un conflict direct cu Rusia.