IGSU respinge reducerea pragului pentru autorizația de securitate la incendiu, iar HoReCa avertizează asupra consecințelor

Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) a clarificat miercuri, 17 decembrie, la cererea Digi24.ro, că proiectul de modificare legislativă privind securitatea la incendiu nu prevede reducerea pragului de suprafață pentru autorizație de la 600 la 200 de metri pătrați. În schimb, industria HoReCa își exprimă îngrijorarea că astfel de schimbări ar putea afecta grav activitatea economică în zonele istorice ale marilor orașe.

👉IGSU explică noile reglementări și respinge zvonurile privind reducerea pragului

În răspunsul oficial transmis publicației %source%, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență precizează că modificările legislative care sunt în analiză se concentrează pe Legea nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor și actele normative subsecvente, vizând în principal simplificarea și digitalizarea procedurilor de avizare și autorizare. Aceste schimbări urmăresc reducerea termenelor de analiză și facilitarea investițiilor, fără a crește numărul construcțiilor obligate să obțină autorizația de securitate la incendiu.

Mai mult, IGSU afirmă că noile criterii de suprafață propuse pentru procedura de avizare sunt mai mari decât cele actuale, ceea ce ar conduce la reducerea numărului de clădiri supuse avizării, subliniind că „criteriile pentru obținerea autorizației de securitate la incendiu se mențin”. Instituția avertizează că informațiile care sugerează o reducere a pragului și un impact negativ major asupra industriei ospitalității sunt nefondate și pot induce în eroare atât opinia publică, cât și mediul de afaceri.

👉Federația Patronatelor din Industria Ospitalității semnalează riscurile unei posibile schimbări

Reprezentanții Federației Patronatelor din Industria Ospitalității din România (FPIOR) au atras atenția asupra unor temeri legate de o presupusă diminuare a pragului de suprafață obligatoriu pentru autorizația PSI de la 600 la 200 de metri pătrați. Ei susțin că această modificare ar afecta în special restaurantele, cafenelele și barurile din centrele istorice, zone de mare interes turistic. „Fără HoReCa, centrele istorice își pierd funcționalitatea”, au subliniat reprezentanții federației, accentuând riscul declinului turistic și deteriorarea clădirilor.

Președintele FPIOR, Valentin Șoneriu, a relatat experiențe dificile ale operatorilor, cu închideri îndelungate și investiții foarte mari pentru conformitate, generate de lipsa unui cadru clar și schimbările frecvente ale regulilor impuse de autorități. „Am avut o locație închisă timp de opt luni, în care am investit peste 600.000 de euro. Întârzierile nu au venit din partea noastră, ci din lipsa unui caiet de sarcini clar și din schimbările de abordare ale autorităților”, a declarat Șoneriu.

FPIOR susține că actualele sancțiuni drastice, inclusiv amenzi și suspendarea activității pentru perioade semnificative, pot conduce la falimentul operatorilor mici și medii, deoarece doar circa 10% dintre aceștia pot face față financiar unei astfel de închideri. Patronatele cer ca accentul să se mute de la documentație extensivă către măsuri eficiente de prevenție, cu suspendarea activității aplicată doar în situații grave, până la remedierea deficiențelor.

Pentru spațiile sub 200 mp, federația propune un sistem de conformare bazat pe responsabilitatea operatorului, similar cu practica în state europene precum Spania, Italia sau Belgia, și solicită standarde clare, control tematic și ghiduri oficiale. În cazul clădirilor istorice, FPIOR cere adaptarea normelor la realitatea construcțiilor existente și demarează apeluri pentru consultări coordonate de Ministerul Economiei, care să implice ISU, autoritățile locale și patronatele pentru găsirea unor soluții echilibrate între siguranță și funcționarea economică.