ACSM Politehnica Iași a retrogradat din Liga I după eșecul din barajul cu Metaloglobus București

ACSM Politehnica Iași a retrogradat din Liga I după eșecul din barajul cu Metaloglobus București

Echipa ACSM Politehnica Iași a fost obligată să părăsească Liga I, după ce a fost învinsă cu 1-0 în manșa a doua a barajului cu Metaloglobus București, meci disputat la Clinceni. În tur, echipa ieșeană nu reușise să treacă de ocupanta locului V din Liga a II-a, iar rezultatul final a venit ca o decizie dureroasă pentru suporterii locali. Potrivit ziarului de Iași, analiza acestui sezon arată o serie de greșeli majore, dincolo de rezultatul direct.

Problemele financiare au fost principalele cauze ale eșecului, noteaza sursa menționată. Primăria Iași a promis o finanțare pentru 2024, însă doar jumătate din sumă a fost disponibilă, ceea ce a generat un deficit de un milion de euro. Banilor li s-au adăugat cheltuieli mari pe comisioane și salarii excesive, fapt care a dus la întârzieri în plăți și penalități. În ultimul sezon, clubul a avut un deficit de 2 milioane de euro, cheltuind peste 6 milioane, dublu comparativ cu alte echipe precum Unirea Slobozia.

Primarul Mihai Chirica a fost criticat pentru numirile politice în conducerea clubului, precum Florin Briaur și Dan Cojocaru, fără rezultate concrete. De asemenea, lipsa de implicare în recuperarea patrimoniului istoric al Politehnicii Iași a fost o altă levier de critică. Conducerea locală a fost, de asemenea, acuzată pentru decizia de a nu asigura stabilitate la nivelul lotului, care a suferit 24 de transferuri pe parcursul sezonului și a avut o formulă mai puțin omogenă.

Conform ziaruldeiasi.ro, unul dintre cele mai mari erori ale conducerii a fost scoaterea lui Samayoa de pe lista A, decizie care a afectat negativ defensiva echipei. Antrenorii au avut performanțe slabe, Anthony Sa Dilva fiind aproape inexistent, iar Emil Sandoi nu a reușit să redreseze rezultatele după un început bun. Cel mai bun tehnician al sezonului, Vasile Miriuta, a înregistrat un procentaj de doar 43,75% puncte, iar performanțele slabe au culminat în ultimele meciuri, inclusiv în baraj. Schimbările tactice și gestionarea greșită a lotului au făcut ca echipa să nu poată răspunde așteptărilor, mai notează sursa.

Jucătorii au fost considerați, totuși, principalele vinovate pentru eșecul din baraj, trimițându-se cu precădere vina asupra lui Bordeianu și Roman, ale căror comportamente și performanțe s-au înrăutățit spre finalul sezonului. Atmosfera în vestiar a fost destabilizată de declarațiile și gesturile liderilor echipei și de implicarea redusă a jucătorilor străini, aspect critic pentru performanță.

Sectorul de juniori și academie a continuat să fie o problemă pentru club, deși s-au promovat promisiuni de reformare, conform noteaza ziaruldeiasi.ro. În ultimii patru ani, rezultatele acestora au fost slabe, iar în cazul USV Iași, echipă care a preluat tinerii din cadrul academiei, rezultatele au fost chiar mai proaste, echipa retrogradând în liga județeană.

În condițiile acestei situații, meciul de baraj a arătat forță și potențial, dar a fost compromis de greșeli și de norocul adversarilor. Chiar dacă echipa nu și-a onorat blazonul de-a lungul sezonului, Iasul a avut șanse să câștige duelul cu Metaloglobus, fiind aproape de victoria în ambele meciuri, dar lipsa de concentrare și deciziile greșite au făcut diferența.

Potrivit sursei, echipa ieșeană a avut parte de un meci dificil, cu un raport al șuturilor de 18-1 în favoarea sa în prima repriză, dar nu a reușit să înscrie. În final, Metaloglobus a marcat în returul de la București, utilizând șansa și norocul pentru a-și păstra avantajul și a obține promovarea.