Fosta studentă la SNSPA cere schimbarea Codului de Etică în urma acuzațiilor de hărțuire sexuală
Update cu 11 luni în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Maria Simionescu
Fosta studentă la SNSPA cere schimbarea Codului de Etică în urma acuzațiilor de hărțuire sexuală
Adela Alexandru, o fostă studentă la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) și expertă în egalitate de gen la Centrul FILIA, a dorit să modifice Codul de Etică al facultății pentru a clarifica definițiile referitoare la „hărțuirea sexuală”. Deși inițiativa sa a fost susținută de peste 600 de semnatari, inclusiv de profesorul Alfred Bulai, conducerea SNSPA a respins propunerea.
Într-un interviu acordat Digi24.ro, Adela a explicat cum atmosfera de tăcere din societate, împreună cu reglementările neclare, descurajează victimele să raporteze incidentele de hărțuire.
Întrebată despre interacțiunile cu profesorul Bulai, Adela a spus că, deși specializarea ei nu a permis o colaborare strânsă, a observat că acesta făcea glume despre studente care susțineau principii feministe. A menționat că, împreună cu alte colege, a co-fondat o inițiativă studențească în 2016 pentru a solicita modificarea Codului de Etică, astfel încât hărțuirea sexuală să fie mai bine definită și reglementată.
„Domnul Alfred Bulai a considerat demersul nostru unul lăudabil și a semnat petiția, încercând să încurajeze studenții să ne susțină”, a adăugat Adela. Totuși, propunerile lor nu au fost implementate, iar SNSPA a transmis un răspuns care susținea că propunerile se regăsesc deja în documentele interne, un lucru pe care Adela l-a contrazis.
În 2019, Codul de Etică a fost modificat parțial, extinzându-se definiția hărțuirii sexuale, dar Adela susține că definițiile rămân neclare, fără exemple concrete de comportamente asociate cu hărțuirea sexuală și fără pași specifici pe care victimele să îi urmeze pentru a raporta.
Referitor la cazurile de hărțuire sexuală ce implică profesori, Adela a afirmat că aplicarea reglementărilor actuale depinde de Comisia de Etică, care va trebui să interpreteze cazul lui Alfred Bulai, actualmente anchetat de autorități.
Adela a prezentat și legislația privind hărțuirea sexuală, specificând că aceasta definește un comportament nedorit cu conotație sexuală care lezează demnitatea unei persoane. A subliniat că orice comportament care face o persoană să se simtă inconfortabil este deja o situație de hărțuire sexuală.
Întrebată despre anumite activități desfășurate de profesor, Adela a fost categorică în privința inadecvării acestora în mediul universitar. A clarificat că jocurile sau experimentele cu tentă sexuală nu ar trebui să își aibă locul în universitate, subliniind faptul că ele depășesc limitele acceptabile.
De asemenea, Adela a discutat despre relațiile intime dintre studenți și profesori, afirmând că diferența de putere este un aspect fundamental care face ca o asemenea relație să nu fie bazată pe consimțământ corect.
Acuzațiile de hărțuire sexuală și manipulare împotriva lui Alfred Bulai au fost aduse de mai multe studente și se pare că metoda sa de operare a fost îmbunătățită încă din anii '90. Profesorul organiza stagii de practică pentru studenții din anul I și II, unde se consumau băuturi alcoolice și se desfășurau activități cu tentă sexuală.
