Tudorel Toader, fost judecător la Curtea Constituțională, afirmă că nu știe motivele exacte pentru care anumite articole din legea privind declarațiile de avere au fost declarate neconstituționale. Potrivit acestuia, trebuie așteptată motivarea oficială a deciziei, notează digi24.ro. Toader subliniază că, până în 2003, deciziile CCR erau atacabile în recurs, dar din acel an, hotărârile sunt, în general, definitive și obligatorii.

Fostul judecător precizează că nu există încă o cale de atac împotriva deciziei, fiind vorba despre o hotărâre a Curții Constituționale. El a adăugat că, pentru moment, cel mai bun lucru este să se aștepte și să se vadă argumentele în motivarea oficială, pentru ca legiuitorul să poată modifica legea dacă este nevoie, în funcție de motivele deciziei. Toader remarcă că, „dacă nu, până la revizuirea Constituției, trebuie să respectăm decizia CCR”.

Toader notează că această decizie „nu rezonează cu statul de drept”. În plus, el menționează că de obicei, CCR analizează aceste cazuri în ordine cronologică, dar acum hotărârea pare o coincidență stranie, având în vedere apropierea finalului de mandat.

Conform informațiilor apropiate, către digi24.ro, în 2014 CCR sustinea că publicarea declarațiilor de avere este justificată pentru verificarea combaterii corupției. În ceea ce privește declarațiile deja publicate, Toader explică că decizia va fi aplicabilă de la momentul publicării în Monitorul Oficial și că, din acel moment, devine obligatorie și definitivă.

„Nimic nu împiedică Agenția Națională de Integritate sau procurorii să continue verificările și după hotărâre, inclusiv să observe dacă anumite bunuri sau venituri sunt controversate”, menționează fostul judecător. El subliniază că CCR a examinat o lege, nu persoanele sau faptele directe, și afirmă că legea trebuie modificată în acord cu decizia Curții.